iLMS知識社群ePortfolio校務系統空大首頁登入
位置: 羅鎮 > 民事法討論區 > 民事訴訟法
by 羅鎮 2012-03-03 22:57:27, 回應(0), 人氣(2150)
(C)51.關於民事紛爭解決之途徑,下列敘述,何者錯誤?
(全文...)
by 羅鎮 2012-03-03 22:41:16, 回應(1), 人氣(1087)
甲訴請乙返還借款新臺幣200萬元,經第一審法院判決甲敗訴。甲於99年1月1日收受判決書。丙為甲之債權人於同年1月15日具狀以甲遲不提起上訴,為保全
(全文...)
by 羅鎮 2012-01-31 19:31:05, 回應(1), 人氣(3146)
A律師事務所之助理擬具下述起訴狀草稿,請附理由指出A律師應如何修正?(25分)
(全文...)
by 羅鎮 2012-01-29 15:18:23, 回應(1), 人氣(1389)
甲男與乙女於民國九十 七年間結婚後,感情不睦,乙女乃提出結婚時以其名義向丁女購置之某處房地買賣契約書(內載有丁女地址),主張其父丙男於其結婚時,除贈與該房地外,另贈與 新台幣(下同)二百萬為妝奩,竟遭甲男竊用未還,因向管轄之地方法院訴請甲男返還該款。該院審判長於言詞辯論期日,問甲男:「二百萬元係妝奩,遭你竊用未 還?」甲男答:「該款固為妝奩,但於乙女購置房地時,即將該款轉匯丁女銀行帳務以支付價金尾款」,且提出甲男匯款與丁女之銀行轉匯單為證,乙女當庭否認其 事,甲男亦未聲明其他證據,兩造復稱引用以前之證據及陳述,別無其他主張及舉證,審判長即就調查證據之結果曉諭兩造辯論後,諭知辯論終結及定期宣判。試答 下列各問題,並請說明其理由(25分)
(全文...)
by 羅鎮 2012-01-29 09:20:02, 回應(1), 人氣(1546)
甲起訴主張,A地為其與乙所分 別共有(應有部分各為二分之一),兩人並共同將A地出租予丙使用,由於丙未盡對承租物所負之保管義 務,使丁得以盜挖A地內之砂土出售牟利,導致必須支出新台幣五百萬元使能回復A地之原貌。甲遂以自己名義,本於侵權行為法律關係,請求丁給付原告二百五十萬元,並本於債務不履行之法律關係,請求丙給付原告二百五 十萬元;如其中一人已為給付,則另一被告就其給付數額範圍內免為給付義務。請就下列不同情形,附理由回答所示問題:(25分)
(全文...)
by 羅鎮 2012-01-01 20:22:37, 回應(1), 人氣(1559)
妻甲以夫乙為被告提起離婚之訴,並請求兩造所生未成年之子丙權利義務之行使與負擔由甲任之,及乙應自本判決確定之翌日起至丙成年之日止,每月給付應分擔丙之扶養費新台幣(以下同)六萬元;另請求給付家庭生活費五百萬元。第一審法院判准甲與乙離婚,並酌定對於丙權利義務之行使與負擔由甲任之,乙應按月給付分擔丙之扶養費二萬元;駁回甲其餘之訴,即其餘扶養分擔額每月四萬元及家庭生活費五百萬元部分之請求。請附理由解答下列問題:
(全文...)
by 羅鎮 2012-01-01 20:14:20, 回應(1), 人氣(1992)
甲起訴請求乙返還借款新台幣(下同)九百萬元,經審理後,第一審法院判命乙應給付甲五百萬元,其餘四百萬元部分則駁回甲之請求。乙對其敗訴部分中之三百萬元提起第二審上訴,甲對其敗訴部分則未聲明不服。第二審法院經審理後,駁回乙之上訴,乙復提起第三審上訴,經第三審法院廢棄第二審判決,發回第二審法院更審。在第二審更審中,甲對其原於第一審敗訴之四百萬元部分提起附帶上訴,乙則就其於第一審敗訴而未上訴之二百萬元部分亦一併聲明不服,試問:
(全文...)
by 羅鎮 2012-01-01 19:59:54, 回應(1), 人氣(3679)
原告甲為A房地之所有權人依所有物返還請求權,訴請被告乙交還A房地。被告抗辯其基於租賃權占有系爭房地,非無權占有,因租期屆滿後其仍繼續占有使用租賃物,而出租人甲不即表示反對之意思,依民法§451已視為不定期繼續租賃契約。
(全文...)
by 羅鎮 2011-12-18 21:16:03, 回應(1), 人氣(1293)
甲起訴主張,A地為其與乙所分別共有(應有部分各為二分之一),兩人並共同將A地出租予丙使用,由於丙未盡對承租物所負之保管義務,使丁得以盜挖A地內之砂土出售牟利,導致必須支出新台幣五百萬元始能回復A地之原貌。甲遂以自己名義,本於侵權行為法律關係,請求丁給付原告二百五十萬元,並本於債務不履行之法律關係,請求丙給付原告二百五十萬元;如其中一人已為給付,則另一被告就其給付數額範圍內免為給付義務。請就下列不同情形,附理由回答所示問題:(25分)
(全文...)