（一）第二審上訴之合法要件

第二審上訴之合法要件得分為形式要件與實質要件。形式要件得分為1.裁判有上訴適格、2.上訴權未喪失、3.上訴程式之遵守。實質要件得分為1.上訴人與被上訴人之適格、2.上訴人之上訴利益。

（二）甲之債務人丙非適格之上訴人，第二審法院應依民事訴訟法§444第一項之規定駁回丙之上訴

1.最高法院92年台上字第1886號判例：「按民法第二百四十二條所定代位權行使之範圍，固可包括提起訴訟之行為在內，惟在訴訟程序進行中之行為，則僅訴訟當事人或訴訟法規定之關係人始得為之，債務人如已提起訴訟或被訴，該已由債務人進行之訴訟程序，唯有債務人始得續行，是債權人對該債務人所受法院之不利判決自無代位提起上訴之權。」

2.依實務見解，上訴非屬代位權行使之範圍，因此甲之債務人丙並非上訴權人，丙所提起之上訴欠缺上訴人適格。

3.結論

丙提起之上訴不合法，第二審法院應依民事訴訟法§444第一項之規定駁回丙之上訴。

（三）甲之上訴逾越提起上訴之不變期間，第二審法院應依民事訴訟法§444第一項之規定駁回甲之上訴

1.最高法院19年上字第1279號：「上訴之二十日不變期間，應自原判決合法送達後起算，如未經合法送達，則二十日之不變期間無從起算，原判決即不能認為確定。」

2.判決書於99年1月1日已合法送達於甲，依民事訴訟法§440之規定提起上訴應於二十日之不變期間內為之，99年1月21日為上訴期間之末日。

3.結論