全球金融科技發展迅速，各領域亟欲跨足FinTech專利布局。據統計，全球逾10萬件金融科技專利，美國約4.5萬件，台灣本土業者近10年獲核准量僅數百件，可說大幅落後，再不加強專利申請防禦，未來恐在國際專利訴訟屢嚐敗績，淪為須支付鉅額「保護費」（即專利授權費）的一方。

　 　經濟部統計，近10年國內外於FinTech核心專利技術申請量，陸商阿里巴巴、美商雅虎即分別以150、125件包辦前2名，另核准量前2名也分由日商樂天（73件）與雅虎（48件）拿下，顯見外商在台布局野心勃勃。

　 　反觀國內業者，以電信業龍頭中華電信較為積極，過去10年申請金融科技專利113件、獲核准44件。以申請與核准量來看，在國內外公司統計皆排入第3名，也是國內申請人唯一申請件數破百的公司。

　 　至於國內法人單位工研院、資策會，向都以科技研發、帶動國內產業發展為己任，更自詡為「國際級應用科技研發機構」，但在FinTech專利部分卻掛鴨蛋，難以看出政府想扶植FinTech的決心。

　 　金融產業在FinTech專利申請上更趨於保守，前5名分別是國泰世華（11件）、中國信託銀行（4件）、聯合信用卡處理中心（4件）、永豐銀行（3件）、中國信託金融控股（2件），並無一家公股銀行加入。

　 　官員坦言，這部分確實亟待改善，將會協調資策會等單位加把勁。至於業界專利布局上，官員直言，國內業者布局FinTech確實不如外商積極，其實國內業界投入電子商務發展期程並不算晚，可惜近年未就專利部分大膽布局；未來FinTech可能延伸至與行動裝置一起發展，若台廠再不致力技術開發與專利申請，又將錯失下一波商機。

　 　值得注意的是，一項美國專利核發統計數據顯示，1996至2009年間FinTech相關專利主要申請人為科技公司，之後多為銀行；2012年後，美國銀行業者申請金融付款專利的案件竟遠超過科技公司2倍。台灣是否循此模式發展，還待觀察。