個人資訊
吳俊逸
訪客 (639954), 推薦 (3)
文章 (377)
回應 (1)
文章分類
Trademark (11)
Industry 4.0 (32)
NLP (10)
AI (46)
Patent (110)
Course (20)
Supply chain (44)
uncategorized (38)
最新文章
2015年NPE專利訴訟比率 高達近70%
by 吳俊逸
2016-01-27 22:10:30, 回應(0), 人氣(1303)
2016-01-27 22:10:30, 回應(0), 人氣(1303)
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=12077
根據RPX調查報告『2015 NPE Activity Highlights』公布美國法院NPE（Non-practicing Entities，非專利實施實體）活動。美國法院專利訴訟案件經過2014年(4396件)沉寂後，2015年(5203件)開始活躍起來，成長18.4%且佔總體訴訟案之69.3%。其中，有關NPE案件由2014年(2891件)上升至2015年2014年(3604件)，成長24.7%；而有關營運公司之間案件，也成長6.3%。
雖然在2014年美國正式實施多方複審程序（Inter Partes Review, IPR），可以讓被控侵權的廠商向專利訴訟及上訴委員會（PTAB）提出專利無效的異議，同時也增加了NPE興訟的成本，所以在2014年才會出現專利侵權訴訟案量與被告人數減少的現象；但就2015年的數字來看，似乎NPE也已經逐漸熟悉遊戲規則，也發展出了新的應對之道。未來IPR程序是否還能發揮牽制NPE的效果？值得繼續關注。
圖一、2010~2015年美國專利侵權案件量統計
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
從被告公司數來看，NPE的活動力已恢復舊日活力。2015年受到NPE騷擾公司有5349家，佔總被告家數68%。然而，其中屬於非NPE案件的被告為2485家，反而是五年來最少的。。
圖二、2010~2015年美國專利侵權案件被告人數
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
RPX依據提告人數，統計出2015年全美前十大的NPE，其中有不少專業發明者或具有技術開發能力的技術授權公司。受到NPE騷擾的最多公司，三星以71案件排第一，HTC以35案件排第八。
圖三、前10大NPE公司及受到NPE騷擾的最多公司
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
到目前為止，提出申請IPR或CBM複審已有4,314件，很多都會達成最終立案決定(institution decision)，約70%可成功立案，但自2014、2015年呈現立案下滑現象。其中，有2,813件是有立案或挑戰到審訊(Trial)程序，107件呈現挑戰專利失敗(Adverse Judgment)，717件是做出最後決定約25%。
圖四、申請IPR或CBM複審程序案件統計
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
根據RPX統計NPE出售專利組合，自2010年以來增加，得知2015年有678個專利組合，各專利組合的平均專利數量約17件。出售專利組合反映出NPE不經由訴諸冗長訴訟過程和低效率的主張而將專利轉換成現金流的能力。(655字；圖5)
圖五、NPE出售專利組合統計
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
參考資料：2015 NPE Activity, PRX Corporation, 2016/01/04
雖然在2014年美國正式實施多方複審程序（Inter Partes Review, IPR），可以讓被控侵權的廠商向專利訴訟及上訴委員會（PTAB）提出專利無效的異議，同時也增加了NPE興訟的成本，所以在2014年才會出現專利侵權訴訟案量與被告人數減少的現象；但就2015年的數字來看，似乎NPE也已經逐漸熟悉遊戲規則，也發展出了新的應對之道。未來IPR程序是否還能發揮牽制NPE的效果？值得繼續關注。
圖一、2010~2015年美國專利侵權案件量統計
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
從被告公司數來看，NPE的活動力已恢復舊日活力。2015年受到NPE騷擾公司有5349家，佔總被告家數68%。然而，其中屬於非NPE案件的被告為2485家，反而是五年來最少的。。
圖二、2010~2015年美國專利侵權案件被告人數
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
RPX依據提告人數，統計出2015年全美前十大的NPE，其中有不少專業發明者或具有技術開發能力的技術授權公司。受到NPE騷擾的最多公司，三星以71案件排第一，HTC以35案件排第八。
圖三、前10大NPE公司及受到NPE騷擾的最多公司
| 2015 Rank | NPE Top10 | Defendants | Defendant TOP10 | Cases | |
| 1 | Leigh M. Rothschild | 139 | Samsung | 71 | |
| 2 | eDekka LLC | 102 | AT&T | 50 | |
| 3 | IPNav | 96 | HP | 43 | |
| 4 | Empire IP LLC | 81 | Apple | 40 | |
| 5 | Wi-LAN Inc. | 75 | Dell | 40 | |
| 6 | CryptoPeak Solutions, LLC | 65 | LG Electronics | 39 | |
| 7 | Shipping & Transit, LLC | 65 | Amazon | 36 | |
| 8 | Hawk Technology Systems LLC | 59 | HTC | 35 | |
| 9 | Olivistar LLC | 57 | Lenovo | 34 | |
| 10 | Acacia Research Corporation | 56 | Sony | 32 |
到目前為止，提出申請IPR或CBM複審已有4,314件，很多都會達成最終立案決定(institution decision)，約70%可成功立案，但自2014、2015年呈現立案下滑現象。其中，有2,813件是有立案或挑戰到審訊(Trial)程序，107件呈現挑戰專利失敗(Adverse Judgment)，717件是做出最後決定約25%。
圖四、申請IPR或CBM複審程序案件統計
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
根據RPX統計NPE出售專利組合，自2010年以來增加，得知2015年有678個專利組合，各專利組合的平均專利數量約17件。出售專利組合反映出NPE不經由訴諸冗長訴訟過程和低效率的主張而將專利轉換成現金流的能力。(655字；圖5)
圖五、NPE出售專利組合統計
資料來源：2015 NPE Activity, RPX
參考資料：2015 NPE Activity, PRX Corporation, 2016/01/04