然據法務部之醫療行為刑事責任案件資料，自91年至101年6月底止，醫師涉嫌業務過失傷害和過失致死案件進入刑事訴訟程序，經檢察官偵查終結之案件數起訴率竟僅8.31%。顯然目前民眾遭遇醫療糾紛時，病人或家屬雖有循司法訴訟程序追求真相及索賠等解決方式，臺灣醫師被刑事起訴，遠高於美國、德國與日本，如果換算成人口數，相當於美國的400 倍，德國9 倍、日本13 倍。

卻因政府尚未建立整合處理醫療糾紛爭議程序、醫療事故傷亡補償之專法，以致遇有醫療事故傷亡事件時，造成病方及醫療(事)機構，疲於出席各項協調會議或開庭應訊，耗費數年時間，爭議事件才能落幕或取得結果，不但醫師蒙受極大身心壓力，病家難獲得補償，落得醫病對立、民眾不信任司法，顯示現行醫療糾紛解決機制，確實有檢討必要。【劉建國立委2012/10/16】

　　再者，建立透明且可信賴之醫療糾紛「訴訟前」處理機制，對於解決目前醫療糾紛問題，更是當務之急。台灣過去針對醫療糾紛處理所提幾次修法，內容著重於程序處理，採取「強制調解、任意仲裁」之原則來處理醫療糾紛民事責任問題，試圖以更便捷的溝通管道，減少不必要的司法纏訟，但關於如何保障病患瞭解醫療真相的期待，仍有缺漏。況十數年來，醫界與法界對醫療過失刑責是否應合理限縮，一直無法達成共識。雖然，”醫療法第82條之1修正案”目前已經在立法院衛環委員會審查，但針對醫療過失刑責，應否以「重大過失」為限，與法務部仍處於各說各話、毫無交集的僵局中。立委提出的醫療法部分條文修正草案，搭配無過失醫療事故補償制度以及病患可以選擇的雙軌醫療鑑定等，內容包括1.醫療過失刑責明確化、客觀化。（刑事責任）2.設置醫療事故基金，優先補償病患損失。（民事責任）3.醫療糾紛處理程序透明化、公開化。（強化醫療糾紛處理信賴度），4.建立雙軌醫療鑑定。5.醫療糾紛處理及醫療事故補償另定專法。期能真正解決目前醫療糾紛處理機制成效不佳，造成醫、病、法三輸的重大社會問題。【中國時報2012/10/16】

從台大愛滋器官捐贈事件看病人安全與移植團隊隕歿！從邱小妹妹人球案到童綜合開腦名醫判賠三千萬案！從台大無膽鐵血法官欲以刑逼民！是法官恐龍？還是鑑定恐龍？醫醫相護或相害？醫界殺手還有「健保黑箱審查大殺手」！台灣的全民健保制度，儼如史上最大的詐騙集團，「血汗健保」一方面犧牲了基層醫護的勞動人權，二方面「健保給付制度」的不合理則變相壓榨/剝削工資，使得工時過長、醫護過勞和科別人力失衡（所謂的「六大皆空」），連帶地讓「醫療勞動安全」和「醫療品質安全」雙輸。然「評鑑」作假、醫療糾紛頻傳、或基層醫療及轉診制度荒廢…等等，也都是「醫療崩壞」，國民健康同步陪葬的土石流無盡蔓延，使美好和諧，互助、互信與互諒醫療環境如洪水猛獸。醜人有救，急病無醫！誰是醫療崩盤最無辜的受害者？醫療產業如夕陽餘暉，加速消失中，如何力挽狂瀾？然與其詛咒黑暗，不如尋覓星光！