母46年不聞問請求兒扶養敗訴 - 葛曜丞的數位歷程檔

位置: 葛曜丞 > 新聞看法律

母46年不聞問請求兒扶養敗訴

2013-08-29 22:16:55, 回應(0), 人氣(1053)

自由時報自由時報 – 2013年5月17日上午6:14〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕

年近七旬的周姓婦人，年輕時拋家棄子，後因生活困苦，申請老人生活津貼被拒，始知次子還活著，於是要求給付扶養費；高雄少家法院認為她46年來未探視、聯絡次子，未盡人母之職，情節重大，判決她敗訴。

次子出生當天帶長子出走

不過高雄少年和家事法院表示，周婦打官司雖敗訴，但依照社會局補助辦法規定，一旦判決確定後，周婦可持判決書，證明自己未接受次子扶養，還是可以申請老人津貼補助。

長子罹癌老母生活陷困境

據了解，周婦生下次子當天，就帶著長子離家，後來與先生離婚。周婦指出，由於長子罹患胃癌，開刀後無法工作，收入頓時驟減，生活出現困境，才申請中低收入老人生活津貼；但高雄市社會局清查全國戶籍等資料後，發現她另有一名40多歲的兒子，而且收入超過核發補助標準，因此駁回申請。

還有次子請老人津貼被拒

由於母子40多年來未曾聯繫、見面，周婦不清楚次子是生是死，直到被社會局通知，才知道次子還活在人世，於是打官司請求他按月給付扶養費5000元。

未曾照顧1天法官判免扶養

周婦的次子告訴法官說，母親生下他後即離家出走，不曾一天照顧、扶養過他，他的結婚證書也沒有母親簽名，在他的觀念中，認為母親已經不在了。

法官開庭審理期間，曾拿奶媽抱著次子與奶媽家人的合照，讓周婦指認，她卻說完全沒有印象。又查，周婦自次子出生當天即離家出走，46年來未曾探視、扶養、聯繫，有虧母職並符合「情節重大」要件，依法其子不用負擔扶養費。