iLMS知識社群ePortfolioeeClass學習平台空大首頁登入
位置: 蒲公英慈愛社 > 討論區 > 討論
刑法刑訴修正102.1.26
(戴彩琴, hiroko10131979@hotmail.com, 2013-01-27 14:59)
1樓
修正中華民國刑法條文
 
修正刑事訴訟法條文第 31、95 條條文
(謝意聲, amigo6782000@yahoo.com.tw, 2013-01-27 16:51)
2樓
看到彩琴14:59在這裡發言,就知道彩琴也沒去歲末聯歡會了.我一去一看沒半個認識,場面十分"監介",肚子又餓,就去吃飯了,感冒又剛好,也就先回來休息了.今天沒參加的人是對的,電視節目還比較好看還比較有年味哩.這次聚會失敗的原因是根本沒說好在那裡集合,去了一堆不認識的,場面實在很"監介".先說聲抱歉,我先閃人了.
(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2013-01-27 17:26)
3樓
 
 
 

 

 
 
呵呵...意聲，原來你完全沒搞清楚狀況就走掉ㄌ呀！
 
我們還在說：「意聲不是也報名了，怎沒看到人？」
 
 
彩琴比我還晚離開也，怎會沒有參加？(有照片為證) 
附件
(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2013-01-27 17:40)
4樓
 
 
 
 
 
活動照片我也PO上相簿做輪播ㄌ...^_^...
附件
(戴彩琴, hiroko10131979@hotmail.com, 2013-01-27 18:05)
5樓
我早早回來拉
 
看到刑法刑訴新修法...
 
心想,我去年才買一本新的小六法的說
 
唉....
 
(謝意聲, amigo6782000@yahoo.com.tw, 2013-01-27 19:10)
6樓
喔?我跑到玄關沒半個認識的,覺得無聊,就去吃飯了.
(謝意聲, amigo6782000@yahoo.com.tw, 2013-01-27 19:26)
7樓
看海報的節目好像也滿無聊的,什麼餐盒什麼的.我最後自己去菜市場買了2份炒麵.2份油飯吃撐了先!
 
本來要出門就有點不想參加了,可是來不及講,讀書讀到一半有被打斷的感覺.在把我買了沒讀完的想把他讀完說.
 
原來彩琴也和我一樣想把沒讀完的讀完啊!
(翁振益, weng.enjoy@msa.hinet.net, 2013-01-27 23:00)
8樓

這是無法改變的現象..空大讀書是孤寂的..轉眼間又要畢業..能留下只有二樣..一張學位證書..及網路回憶..

(謝意聲, amigo6782000@yahoo.com.tw, 2013-01-28 00:31)
9樓
空大的確會有這種現象,像翁振益同學我只在網路看過名字,學校就沒遇到過,聚會也沒遇到過,就算看到人也不知道是翁振益.空大這種現象真的很多.
 
 
(羅鎮, song20000kimo@yahoo.com.tw, 2013-01-28 02:53)
10樓
哇塞!!!更新這麼快~~~~~~
(何忠信, hcs59456@yahoo.com.tw, 2013-01-29 23:17)  1  人
11樓
那天好不容易說服老婆帶著全家相挺參加學校的活動，還好有玫錦熱心的接待，而錫昌及蒲社同學們也在場，不然我真的不認識半個人，本來就想走了。
連你們這些老鳥都覺得這樣了，那我們這些菜鳥該如何？
這就叫疏離感，上課時每個人互不認識，想要認識人又怕被誤會有什麼企圖，大面授時左右都不認識也不知該說些什麼，唉，真不習慣。
同事有在上國空大，好像他們比較熱絡。
難道就和翁兄講的，網路回憶和一張學位證書嗎？
當兵時五天就認識全連100多人，普考基礎訓時七天就認識全班74人，在這裏半個學期認識十幾人，有的還叫不出名字，汗顏！
又不是要交朋友，但至少可以告訴我"二學分一周上網念2講次，三學分一周念3講次"。
每次都是上課都是你看我我看你，唉！我又不是壞人。
 
(謝意聲, amigo6782000@yahoo.com.tw, 2013-01-30 00:45)
12樓
哈哈.何忠信學長我就認識了,校長我也認識,錫昌學長我也認識,彩琴.羅鎮我也認識,有些比較不熟,新同學.新社員有些也不太熟,可能是我太早到了,都沒遇到認識的,我就說嘛,根本沒講好幾點,要在那裡集合嘛 !我看這歲末聯歡根本是自由參加,也不是什麼多重要的活動.三三兩兩.懶懶散散的,還12點開始哩根本有些人還沒吃飯還沒出門,可能大家覺得有沒有參加沒這麼重要吧!彩琴還中途落跑回家看書哩!下次叫五月天來,大家一定準時到.另外下次我一定要遲到.哈哈
 
(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2013-02-02 10:59)  1  人
14樓
 
蒲公英慈愛社有了忠信兄加入，增添無數助力。
 
 
 
畢竟，多數成員尚得規劃並準備各類國家考試，
 
忠信兄熱情熱性、樂於助人，又無國考之壓力，
 
呵呵...咱每日晨昏燒香膜拜菩薩，果然奏效啦...^_^...
 
 
 
 
(沈秀芬, sendy613@yahoo.com.tw, 2013-02-02 12:45)
15樓
忠信兄,;有您真好
(何忠信, hcs59456@yahoo.com.tw, 2013-02-02 22:48)
16樓
錫昌學長和秀芬姐你們言重了，其實我校有更優秀的人才。
      我是因為學歷不夠好，所以才要再進修，以前也有想要考高考，無奈工作和家事忙，考了2次（一次地特三等一次高考，用普考資格去考的）分數極不理想，考30幾分，只好撐到升等考，還考了二次才上。
      記得前年11月考升等考時中午下樓包便當順便買包煙（壓力大，煙抽的很兇，一天一包半，長壽7號的，一包65元，於去年4月27日門診用貼片戒掉了，一年省3萬多元）後回前鎮高中坐電梯上4樓考場，電梯裡有一位大姐，好像快六十歲了，打了招呼才知她是以前考上丁等特考（相當於五等特考）服務了好多年才升到委五取得應考資格可以考，考到委五到頂N年了，也都已經當阿嬤了，考了七、八次考不上，她也滿樂觀的，因為再考不上就要辦退休了，她在台南某大學當組員；她說，考上了就死而無憾，考不上也無所謂，去受訓又太累了，當時我都覺得再也不要來前鎮高中來考了，真得好累，老婆又在逼一定要考上（因為房貸、小孩費用），所以就忍耐拼一年，終於考上了，但是還是有遺憾，當初結婚前為什麼不努力考上高考，這就是命運。
      本是希望能開拖板車的，因為我以前大部分的工作都是在開車送貨，其實只要在你的工作領域扮演好角色，就是一個有用的人。
     來到我校就是因為沒有再考試的壓力，一方面階段性任務完成，可以來進修，一方面打發時間，在家閒著也是閒著，可以利用空閒時間來讀書也不錯，唸了半學期還真是覺得沒有什麼壓力，因為我都按照進度學習，除非有要事否則今天的進度今天就要完成。
      現在公部門要求是愈來愈高了，我們屏東縣的公文今年開始都要用線上簽核了，一定需要電腦文書處理的基本概念，看到學校年長的學長、學姐們認真的求知精神，就讓我們更值得學習。 時代在進步，我們也不能停下腳步，這就是所謂的終身學習，但，還要更進一步的學習如何學習，這就是大學教育的真締。
      在學習的路上有人相伴一起成長也不錯，至少在學校不會覺得孤單，還有同學的互動可以帶動大家學習的態度，但是如果問我考試的問題，可能我已不太行了，因為考試和做學問不同，考試學的只是皮毛，做學問才是真的。
    很多人在榜示看到自己的名字錄取的一剎那就把自己唸的全還給補習班了，所以在學校唸到的才真得是自己的，就像意聲兄說的，待在補習班所學的還不夠，只是那層皮，連毛都沒有；我校的老師連骨頭都奉獻給你了，而且又便宜，學習也完全自主，那你還不認真學習還真對不起自己。
      下周就過年了，祝同學們新春佳節心想事成-恭喜發財。
 
(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2013-02-03 14:10)
17樓
 
呵呵...原本以為，下學期將是"無事一身輕"...
 
卻不料：「計劃趕不上變化」，可能會更忙！
 
(一) 蔡宗哲老師邀我申請「國科會研究計畫」
所以，一方面要"延畢"，下學期也要有選修課
 
(二) 新職務被派任總務科，負責協助採購事宜
04/13至06/01每週六、日要上「採購法」課程
 
 
齁~ 比上學期還要忙呢...至於國考咧... 怎摸半？
 
暫擱下囉，待明年所有的改革方案確定再說吧！
(哀~現階段的公務人員...如同"過街老鼠"一般~)
 
 
 
 
 
(翁振益, weng.enjoy@msa.hinet.net, 2013-02-03 18:31)
18樓
可是還很多人要考公務員，，學長你不是這學期畢業
(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2013-02-03 23:53)
19樓
 
原本是今年五月份可以提出畢業申請書，
 
但因為國科會研究計畫下學期資格審核，
 
另，研究計畫從八月到明年三月(八個月)
 
期間，一旦失去ㄌ學生身分(含畢業在內)
 
計畫將無法完成，經費也會被追討回去！
 
 
結論，必得延到明年八月畢業才符資格。
 
 
(翁振益, weng.enjoy@msa.hinet.net, 2013-02-04 00:27)
20樓
錫昌學長很優秀..真讓學弟的我一則以喜一則以憂..喜的是我又有機會可跟學長請益..憂的是學長計劃今年畢業之事又無法完成可惜阿..不過總體而言喜的事還比較高...恭喜恭喜
對了有一事想聽學長意見..如下

高院審判長楊力進、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案，被外界批評冷血。楊力進昨天感慨說，外界的抗議當然會對法官造成壓力，今後是否對類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？

楊力進表示，主嫌劉金龍等人對王昊注射毒品，有「傷害致死」的犯意，但沒有「殺人的不確定故意」，才改依傷害致死罪判刑。據了解，高院當初審理王昊案，想聽聽王昊父母對四名毒蟲害死兒子的看法，但王母是毒品通緝犯、屢傳不到，因毒品案坐牢的王父不表達意見，僅說「不要再提（訊）我」，委由王昊的姑姑代理訴訟。王昊的身世，令人同情。

楊力進說，他看到王昊被凌虐的照片，覺得怎會有人這麼殘忍？他能體諒被害家屬的心情，但法官必須就事論法；王昊的死因經鑑定是注射毒品休克死亡，他被鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷，並不是致死原因。
那這意謂是不是只要不是致死的原因再怎麼殘暴都沒關係?