3/11中正碩專考試,幸好提前買好車票,到車站時發現,人也滿多的。
本次考試八點半準時舉行,我五點多起了個大早,梳洗一下,便出門了。去程為自強號到嘉義,因為中正大學在民雄,可是當天火車到民雄的話,便會遲到,所以到嘉義後轉搭計程車到中正,車資370元。(窮學生沒錢,為了不遲到所以...)回程因不趕時間,但還是搭計程車到民雄,車資175元,多5元是因為那條通到民雄火車站的小路,聽司機說有間牛肉店非常熱門,所有車子在那邊等停車位,卡了一堆車將近約5分鐘,司機都在車上爆粗口與彼此彼落之喇叭聲,隨後還有一小時左右搭車,去吃了在民雄火車站正對面的"忠包套餐",80元,有大碗肉燥飯 + 8個湯包 + 紫菜魚丸湯。我吃完了付完錢他還沒有將紫菜魚丸湯給我,算了吧!不過他的湯包真的好吃喔。吃完後嘆口氣,乎~。嘉義真的很冷...我還是喜歡高雄。本次題目都會與時事題有關。第一堂考民、刑法(題目禁止帶出,所以印象抄寫):
一、甲於網路看到乙旅行社推出日本北海道五日遊,標價3000元,但未標明是否優惠價格。甲認為應係乙旅行社標錯價格,抱著姑且一試心態,定了一趟旅行,隨即獲得電腦系統回應訂購成功。嗣後乙旅行社發現是自己的工程人員標錯價格,該行程標價應為50,000元,乃主張該契約為無效,是否有理由?(這題我卡了很久,使出帝王條款給他結案了,可是剛好打鐘,我...)二、甲乙丙共有A地,其應有部分為三分之一。今甲乙將A地出租於丁,是問丙得向甲乙丁主張任何權利?(這一題差點被拐到)三、甲為整形醫院醫師,其妻乙為談話性節目主持人。今乙為了節目之收視率,希望甲以專家醫師之身分上該節目,大談某知名女藝人丙之整型內容,嗣後該節目內容撥放時為丙知悉,丙隨即告上法院。試問,甲乙有何刑責。(這題我還在想是不是跟業務妨害秘密有關,刑315以下之構件沒記熟)四、甲於某工地偷竊鐵條113支,得手後正欲離去時,為乙看到,乙遂一手抓住甲,而另一手便撥打電話報警,甲隨即揮拳揮擊乙之臉部,乙疼痛後遂放手掩臉,甲遂逃之夭夭。試問甲成立何最。(這題差點沒時間寫完)
第二堂為憲法、行政法(一樣,印象抄寫):
一、道路交通管理處罰條例第一項前段之規定:汽車行駛於道路上,其駕駛人、前座或小型車後座乘客未依規定繫安全帶者,處駕駛人新臺幣一千五百元罰鍰。某甲認為安全帶繫不繫與否是個人之事情,個人有選擇之自由,便主張該條文違反了憲法保障人民之自由權有無理由。(憲法,考前有讀過,對於自由權之限制,應採取最嚴格之違憲審查,然後繼續亂掰...)二、何謂學習權?試以近來學說見解。實務見解及大法官解釋論述之。(我對不起楊富強老師的課,難道是楊老師出題!?大概略知一二,盡量嚕。)三、甲發現乙公司傾到有害犯棄物,遂以手機存證後,燒成光碟寄送於A地之環保局檢舉,欲領取檢舉獎金,嗣後A地之環保局查無明顯違法之事證,便以檢舉不成立函文於甲。(一)試問檢舉不成立函文之性質?甲是否得提起訴願。(二)嗣後甲遂要求環保局歸還該光碟,而該環保局遂以無論檢舉成立與否,該檢舉資料一律不歸還為由,拒絕之,甲便主張違反法律保留原則有無理由。四、行政程序法第2條之規定,公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。我國公法上之爭議案件,何者得由普通法院管轄之?又我國於100年x月x日於地方法院增設行政訴訟庭,試問該行政訴訟庭所管轄之案件。(本題我是真的記不清楚,也不太會寫,所以...)
後記,碩專的題目與一般生的相比,真的是天壤之別。或許老師體諒我們這些辛苦的碩專考生(其實是不認真)。題目整體來說,除行政法確實不知該如何落筆外,大致上都知道老師要考的爭點在哪,但是知道歸知道,要如何鋪陳的確花了不少時間,萬一審題時卡住了真的是會寫不完。無論如何,法條的熟悉度仍係基本功。
好了,針對本次考試的題目,就順便也讓大家練習練習。由其是讓我審題審很久的民法第一題,請各為學長姐,不吝提出您的看法吧!
3/11中正碩專考試,幸好提前買好車票,到車站時發現,人也滿多的。
本次考試八點半準時舉行,我五點多起了個大早,梳洗一下,便出門了。去程為自強號到嘉義,因為中正大學在民雄,可是當天火車到民雄的話,便會遲到,所以到嘉義後轉搭計程車到中正,車資370元。(窮學生沒錢,為了不遲到所以...)回程因不趕時間,但還是搭計程車到民雄,車資175元,多5元是因為那條通到民雄火車站的小路,聽司機說有間牛肉店非常熱門,所有車子在那邊等停車位,卡了一堆車將近約5分鐘,司機都在車上爆粗口與彼此彼落之喇叭聲,隨後還有一小時左右搭車,去吃了在民雄火車站正對面的"忠包套餐",80元,有大碗肉燥飯 + 8個湯包 + 紫菜魚丸湯。我吃完了付完錢他還沒有將紫菜魚丸湯給我,算了吧!不過他的湯包真的好吃喔。吃完後嘆口氣,乎~。嘉義真的很冷...我還是喜歡高雄。
本次題目都會與時事題有關。第一堂考民、刑法(題目禁止帶出,所以印象抄寫):
一、甲於網路看到乙旅行社推出日本北海道五日遊,標價3000元,但未標明是否優惠價格。甲認為應係乙旅行社標錯價格,抱著姑且一試心態,定了一趟旅行,隨即獲得電腦系統回應訂購成功。嗣後乙旅行社發現是自己的工程人員標錯價格,該行程標價應為50,000元,乃主張該契約為無效,是否有理由?(這題我卡了很久,使出帝王條款給他結案了,可是剛好打鐘,我...)
二、甲乙丙共有A地,其應有部分為三分之一。今甲乙將A地出租於丁,是問丙得向甲乙丁主張任何權利?(這一題差點被拐到)
三、甲為整形醫院醫師,其妻乙為談話性節目主持人。今乙為了節目之收視率,希望甲以專家醫師之身分上該節目,大談某知名女藝人丙之整型內容,嗣後該節目內容撥放時為丙知悉,丙隨即告上法院。試問,甲乙有何刑責。(這題我還在想是不是跟業務妨害秘密有關,刑315以下之構件沒記熟)
四、甲於某工地偷竊鐵條113支,得手後正欲離去時,為乙看到,乙遂一手抓住甲,而另一手便撥打電話報警,甲隨即揮拳揮擊乙之臉部,乙疼痛後遂放手掩臉,甲遂逃之夭夭。試問甲成立何最。(這題差點沒時間寫完)
第二堂為憲法、行政法(一樣,印象抄寫):
一、道路交通管理處罰條例第一項前段之規定:汽車行駛於道路上,其駕駛人、前座或小型車後座乘客未依規定繫安全帶者,處駕駛人新臺幣一千五百元罰鍰。某甲認為安全帶繫不繫與否是個人之事情,個人有選擇之自由,便主張該條文違反了憲法保障人民之自由權有無理由。(憲法,考前有讀過,對於自由權之限制,應採取最嚴格之違憲審查,然後繼續亂掰...)
二、何謂學習權?試以近來學說見解。實務見解及大法官解釋論述之。(我對不起楊富強老師的課,難道是楊老師出題!?大概略知一二,盡量嚕。)
三、甲發現乙公司傾到有害犯棄物,遂以手機存證後,燒成光碟寄送於A地之環保局檢舉,欲領取檢舉獎金,嗣後A地之環保局查無明顯違法之事證,便以檢舉不成立函文於甲。(一)試問檢舉不成立函文之性質?甲是否得提起訴願。(二)嗣後甲遂要求環保局歸還該光碟,而該環保局遂以無論檢舉成立與否,該檢舉資料一律不歸還為由,拒絕之,甲便主張違反法律保留原則有無理由。
四、行政程序法第2條之規定,公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。我國公法上之爭議案件,何者得由普通法院管轄之?又我國於100年x月x日於地方法院增設行政訴訟庭,試問該行政訴訟庭所管轄之案件。(本題我是真的記不清楚,也不太會寫,所以...)
後記,碩專的題目與一般生的相比,真的是天壤之別。或許老師體諒我們這些辛苦的碩專考生(其實是不認真)。題目整體來說,除行政法確實不知該如何落筆外,大致上都知道老師要考的爭點在哪,但是知道歸知道,要如何鋪陳的確花了不少時間,萬一審題時卡住了真的是會寫不完。無論如何,法條的熟悉度仍係基本功。
好了,針對本次考試的題目,就順便也讓大家練習練習。由其是讓我審題審很久的民法第一題,請各為學長姐,不吝提出您的看法吧!