相簿輪播 - 01/27遇見幸福_(空大歲末聯歡)
社群資訊
試附理由回答下列問題中，甲乙應如何論罪？（行賄罪部分不予論述）（25分）
（一）公司老闆甲電話通知秘書乙「處理」掉可作為甲行賄官員證據之禮品金額帳冊，乙隨即將該帳冊送進碎紙機銷毀。
（二）公司老闆甲電話通知秘書乙「處理」掉可作為自己行賄官員證據之官員名單，乙將該名單放進微波爐微波，嗣後檢調搜索時並於該微波爐中查獲、名單完好如初。
（三）甲於名單被查獲後，佯稱自己是本案承辦檢察官，至證據保管室提領該本名單，看守員警不疑有他，任甲成功取得。
沒想到看考題也能讓人看得那麼開心呢！哈哈，真笑死我也。
甲、乙是否成立湮滅刑事證據罪？
按刑法第165條規定，湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，為湮滅刑事證據罪。所謂湮滅，指毀滅其存在或使其完全喪失其證明功能而言。又所謂關係他人刑事被告案件，指非由行為人自身犯罪而形成之刑事案件，若屬關於自己之刑事被告案件（不論行為人究應負正犯、教唆犯、或幫助犯刑責），則因欠缺合法行事的期待可能性，自不成立本罪。
老闆甲教唆秘書乙湮滅可作為自身行賄官員證據之禮品金額帳冊，依上所述，自不成罪。而秘書乙依老闆甲電話之指示，而將可作為甲行賄官員之刑事被告證據，送進碎紙機銷毀湮滅，自該當本罪。
另外那個第二小題，呃…我有點不太確定。
1、乙是否成立刑法第165條之罪，其構成要件係以行為人偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據為要件。依題目示，客觀上乙有湮滅甲可作為刑事被告證據之行為，主觀上亦明知系爭帳冊有關刑事被告證據仍有意湮滅。故乙應成立刑法第165條之罪。
1、本罪之成立，以行為人冒充公務員而行使其職權者為要件。換言之，行為人必須冒充公務員，進而有行使職權的行為，包括不具公務員身分者行使公務員得行使的職權，以及雖是公務員但行使其他公務員職權。
1、本罪之成立，以損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險為要件。依實務見解，所謂「以他法」致生往來之危險，必須該行為已造成公眾往來危險之狀態，諸如以競駛、蛇行、佔據道路等行為，致生往來之危險者，始足當之。
2、依題示，本題尚難以斷定甲之駕車行為是否已達於競速致生往來危險；惟就乙撒紙鈔之行為，學說見解有謂，依社會通念駕駛人多半會下車撿拾而壅塞陸路，進而致生往來之危險，故為本罪列舉行為之外的「他法」。再者，實務見解有謂，本罪並未規定該損壞或壅塞之陸路，須符合「既成巷道」或供公眾往來之「合法」道路之要件，只須道路現供為公眾往來通行即為已足。