iLMS
知識社群
ePortfolio
eeClass學習平台
空大首頁
登入
中文(台灣)
English(US)
Q&A
線上人數:
230
蒲公英慈愛社
社群首頁
文件區
(68)
精華區
行事曆
活動
(3)
討論區
(1696)
即時塗鴉牆
問卷
相簿
(10)
申請加入蒲公英慈愛社
相簿輪播 - 李錫昌(102學年度畢業典禮)
文件分類
[
總覽
]
*-*-*-『線上二手教科書免費交換討論區』 *-*-*-
(3)
法學新知分享
(10)
法律科目研討
(7)
課程相關問題
(6)
社團活動訊息
(23)
常用連結
法政系學會
蒲公英慈愛社--學生社團網站首頁
蒲公英慈愛社--奇摩部落格
社群資訊
訪客: 1038679
文章: 68
討論: 1696
公告: 42
容量: 剩餘
2.7 GB
(3 GB)
閱讀權限: 開放
版主:
李錫昌
副版主: 無
位置:
蒲公英慈愛社
>
討論區
>
討論
刑訴修法/檢方起訴卷證 僅1法官看?
(
蔡瑜芳
, 2013-03-21 22:53)
2
人
1樓
【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】
2013.03.18 02:25 am
刑事訴訟制度將有重大變革!司法院刑事訴訟法研修委員會通過採「改良式起訴狀一本主義」制度,若立法院修法通過,未來法庭上僅有受命法官可接觸到檢察官起訴的卷證資料,審判長和陪席法官完全看不到卷證。
這個制度主要是希望法官心證能不受到檢方提示的卷證資料汙染,在還沒審理前就產生預斷或對被告不利的印象;雖還得經司法院院會通過,再會行政院後才能送到立院修法。
基層檢察官認為「要就玩真的」,新制改得不三不四,下判決的合議庭三名法官中有二人不看卷證,等於是蒙著眼睛評議,可以預見未來法庭將謊言滿天飛;判決完全取決於法官的記憶,萬一受命法官任事用法有偏見,該怎麼辦?
律師界也認為「司法院不應該只修半套」,寫判決的受命法官還是會看到卷證,且有可能影響到合議庭其他二位法官。
立法院二○○七年三讀通過刑事訴訟法修正案時作成附帶決議,要求司法院六年內全面改採起訴狀一本主義;司法院邀審檢辯及學者研商討論,決定採改良式起訴狀一本主義,並於近日將研究結果送交立法院。
現行訴訟制度是,檢察官起訴被告後,將卷證資料移送法院,合議庭三名法官都可看到卷證;外界批評這樣的訴訟制度,會讓法官有先入為主心態,未審先判。
改良式起訴狀一本主義將檢察官起訴案件分為「明案」和「疑案」。明案指被告對犯罪事實不爭執或輕罪、簡易判決處刑案件,法官以特別程序終結,速審速結;疑案是指被告否認犯罪或有爭議、重罪、證據不明確案件,依通常訴訟程序審理。
未來檢方起訴後,卷證仍須移送法院,受命法官在行準備程序時可以碰觸卷證,整理爭點及應調查證據,審判長及陪席法官則不能碰觸卷證,只能閱讀起訴的犯罪事實、所犯法條及已依法調查證據的卷證。
法界人士認為,改採新制後,法官在法庭上僅能指揮訴訟程序,端看檢辯雙方「表演」;因此法庭技巧非常重要,訴訟時間也將拉長。
全文網址:
刑訴修法/檢方起訴卷證 僅1法官看? | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7767381.shtml#ixzz2OBbhOerd
Copyright © 高雄市立空中大學. All rights reserved.
全文網址: 刑訴修法/檢方起訴卷證 僅1法官看? | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7767381.shtml#ixzz2OBbhOerd