iLMS知識社群ePortfolioeeClass學習平台空大首頁登入
位置: 蒲公英慈愛社 > 討論區 > 討論
102-01-30公布_修正民法繼承編施行法條文
1樓
 
 
修正民法繼承編施行法條文   102-01-30公布
 
中華民國一百零二年一月三十日總統華總一義字第 10200017711  號令
修正公布第 1-1、1-2 條條文
 
第 1-1 條    繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日
              修正施行前開始且未逾修正施行前為拋棄繼承之法
              定期間者,自修正施行之日起,適用修正後拋棄繼
              承之規定。
             
              繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日
              修正施行前開始,繼承人於繼承開始時為無行為能
              力人或限制行為能力人,未能於修正施行前之法定
              期間為限定或拋棄繼承,以所得遺產為限,負清償
              責任。但債權人證明顯失公平者,不在此限。
            
             前項繼承人依修正施行前之規定已清償之債務,不得
             請求返還。
第 1-2 條  繼承在民法繼承編中華民國九十七年一月四日前開
            始,繼承人對於繼承開 始後,始發生代負履行責任之
            保證契約債務,以所得遺產為限,負清償責 任。但債
            權人證明顯失公平者,不在此限。           
 
           前項繼承人依中華民國九十七年四月二十二日修正施
           行前之規定已清償之 保證契約債務,不得請求返還。
2樓
繼承人被追債 不須負舉證責任
2013-1-12
〔記者曾韋禎/台北報導〕立法院院會昨三讀通過「民法繼承編施行法第一條之一、第一條之二修正案」,將限定繼承債務「顯失公平」的舉證責任,由繼承人改為債權人,以保障較為弱勢的繼承人,避免承擔「天上掉下來的債務」。

「民法繼承編施行法」歷經多次修法後,將繼承制度全面改採「限定繼承制」,讓繼承人在所得遺產之範圍內,負清償責任。

立委蕭美琴曾於去年接觸到一個案,花蓮玉里佃農黃榮次於二○○四年九月去世後,留下一筆二十年前的保證契約債務;其子女在毫不知情下繼承此筆債務,遭農委會農糧署追討,難以度日。

蕭美琴提出「民法繼承編施行法第一條之三修正案」,將限定繼承債務「顯失公平」的舉證責任,由繼承人改為債權人,於去年十二月七日三讀。

不過立委吳宜臻指出,蕭美琴版的「第一條之三」無法涵蓋所有的範圍,故再提修法補足「第一條之一」的未成年人、「第一條之二」的保證契約債務等部分,讓修法更完整。

吳宜臻解釋,把舉證責任由繼承人改為債權人後,就是直接推定繼承人就所得遺產負清償責任;若債權人還有疑義的話,就要去證明繼承人確實繼承到更多「顯失公平」之遺產,仍須履行清償責任,這更能保障較弱勢的繼承人,免再擔心有「天上掉下來的債務」。