相簿輪播 - 元旦聚會
社群資訊
於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。
更者亦同。
從73條觀之訴訟代理權不會因當事人死亡、破產、訴訟能力喪失而消滅。但是民訴第173條卻未將174條的破產之宣告納入，這樣是否和73條有所衝突??
二、破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產。
專屬於破產人本身之權利及禁止扣押之財產，不屬於破產財團。
依破產法第82 條之規定，法定財團之範圍包括破產宣告時屬於破產人之一切財產、將來行使之財產請求權及破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產。係採膨脹主義。和法定財團相對的概念是自由財產，此乃指不應歸入破產財團之破產人財產，得由破產人自由管理處分之財產。
現實財團：現實財團係破產管理人實際加以掌握管理，而列入財產目錄中而言。
分配財團：破產管理人由法定財團之財產，優先清償破產財團所負之財團費用及財團債務，就其餘財產得分配之破產財團而言。
而第73條規定『訴訟代理權，不因本人破產而消滅』，則是指本人破產之後，其訴訟標的因為和破產財團無涉（如關於單純婚姻事件、親子事件之訴訟程序），此時本人雖受破產宣告，惟其訴訟程序仍不當然停止。
以上問題出現在考題上的形式，如某某婚姻或親子事件中，當事人破產後，他的律師可否繼續為訴訟行為？訴訟會不會當然停止的實例題中。
參考資料：林青松民訴、王甲乙民訴