蒲公英慈愛社 - 高雄市立空中大學iLms數位學習系統

(羅鎮, song20000kimo@yahoo.com.tw, 2012-06-23 11:28)

1樓

民訴我有一個不懂的問題？就是選定人制度！民訴41條以下！選定制度是否多數共同利益之人，選定其中一人或數人起訴或被訴，是嗎？簡單說是不是就是有10個共同利益之人選定其中一人承擔該訴訟，其餘9人脫離該訴訟是嗎？
另外44條之1以下我更混亂了！

(鄭文傑, stanley.cheng@hotmail.com, 2012-06-23 13:27)

2樓

選定當事人制度，這個舉例就會比較好了解。

遊覽車駕駛甲因駕駛不慎，造成A1 ~ A20受傷。對於這樣的事實，A1 ~ A20本來就不屬非法人之團體，如要主張其權利，本來就必須個別起訴，然民事訴訟制度上有選定當事人，亦即，這些有共同利益之人，非屬於民訴40條3項之非法人團體，可以以該制度由A1 ~ A20中選定1人或數人，為A1 ~ A20起訴為訴訟行為(或被訴)，避免了個別起訴造成司法資源之浪費。但是所謂脫離訴訟，亦即選定人脫離了形式之當事人，但選定人事實上仍為實質當事人。

如上例：基於該車禍事實，有共同利益之人，A1 ~ A20 選定A19與A20，為選定人A1 ~ A18及被選定人A19、A20項甲之遊覽車公司起訴；或A1 ~ A20均一同起訴(訴訟繫屬)後，嗣後選定A19與A20，其他人A1 ~ A18脫離訴訟。以上A1 ~ A18雖非形式之當事人，但仍為實質當事人，故判決效力所及者為全體。

(鄭文傑, stanley.cheng@hotmail.com, 2012-06-23 13:28)

3樓

補充，上述概念了解後44條之1以下應該就會比較好理解了。

(羅鎮, song20000kimo@yahoo.com.tw, 2012-06-23 14:18)

4樓

謝囉文傑大哥！我了解了。原來是這樣子阿！係為避免司法資源的浪費。

(鄭文傑, stanley.cheng@hotmail.com, 2012-06-23 16:01)

5樓

哈，剛剛收到mail後，重新審題了一下，另外發現一個有趣的地方。

其中：「就是有10個共同利益之人選定其中一人『承擔該訴訟』」。

訴訟擔當，可分為法定之訴訟擔當及任意之訴訟擔當。我們討論選定當事人是指任意的訴訟擔當。所以所謂「承擔該訴訟」，應用訴訟之擔當為當。蓋承擔訴訟，應係指承受訴訟，即因法定之事由造成訴訟之停止而使用承受訴訟一詞。

以上無關是非，有點像說文解字，個人認為，擔當一語，有點像擔任，委任，為為他人而出任之意。而承擔，有接受、承受之意，為將所承受之事務，視為為自己之事務。以上是小弟的解字，不過為避免這樣的問題發生，考試還是要用比較精準點比較好，以上分享。