蒲公英慈愛社 - 高雄市立空中大學iLms數位學習系統

(羅鎮, song20000kimo@yahoo.com.tw, 2012-02-18 15:05)

1樓

近期小弟我攻讀債法各論!!其中看到承攬與委任之差別?

其中的差別是在於其目的承攬是完成工作、委任係處理事務

性質承攬系雙務有償、委任雙性

我想到一個問題~~令我無解~~~

就是當我請某人購買一項物品~~若全權由他人決定是否為委任?

又若單純就購買一本指定的書籍是否也為委任~~或是承攬??搞不清楚~~

請各位學長姐給小弟我指點指點~~~

(鄭文傑, stanley.cheng@hotmail.com, 2012-02-18 18:50)

2樓

學長已經好久沒見啦，在船上的日子辛苦了。

民法上委任的概念甚廣，在委任的性質底下，亦包含了許多勞務性質之有名契約，法律上則另以他種契約名稱之。承攬契約之當事人，即承攬人與定作人，並就其契約標的而言，則以完成工作為主，具有完成特定之物體(商品)性質，雖其概念與委任相近，但法律上以承攬契約稱之。按民法第98條之規定，解釋意思表示，應探求當事人之真意。於契約當事人爭訟中，法院應探求當事人間，究竟發生了何種法律關係，而生何種法律效果，並進而適用該實體規定處理之。甲央求乙於網拍中購買"林來瘋"球員卡一張，解釋上並不具有完成特定物體(商品)，僅具有處理事物之概念。惟若甲央求以製作"林來瘋"球員卡一張，該工作具有完成特定物體(商品)，俾得甲將來之銷售販賣，則甲乙間成立承攬契約，是否成立雇傭契約則仍要討論之。

(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2012-02-18 19:09)

3樓

呵呵... 文傑是以國考答題之方式來回覆...

不曉得羅鎮是否已瞭解ㄌ？

簡單說吧，您所提的那個「委託買書」僅屬委任；

承攬，用白話來說，例如您找人來裝潢、貼壁紙，

有完成工作【具有完成特定之物體(商品)性質】，即屬承攬。

(李錫昌, asia5588@yahoo.com.tw, 2012-02-20 11:10)

4樓

補充說明：

其實，羅鎮一開頭就有帶出兩者之差異ㄌ

承攬是完成工作；委任係處理事務。

性質：承攬係雙務有償；委任雙性(註：即有償或無償)。

所以，在我的認知上：

如蓋房子、粉刷牆壁、庭園造景......等

涉及"勞力性"並使用工作器具來完成的

「雙務」「有償」契約 → 「承攬」

另如委任朋友代辦事務(有償或無償)、委任律師打官司(有償)

純屬「處理事務」之契約 → 「委任」

(羅鎮, song20000kimo@yahoo.com.tw, 2012-02-21 14:20)

5樓

了解了~~感謝!!

(陳梓銜, chene012@gmail.com, 2012-02-21 20:21)

6樓

承攬契約偏向技術性
委任契約偏向專業性

承攬契約為有償契約
委任契約為有償契約或無償契約

承攬契約以完成一定的工作
委任契約以處理一定事務所提供勞務

承攬契約與委任契約契約成立要件均以民法§153
委任契約之受任人權限有「特別委任」及「概括委任」之區別(民法§532、§533、§534)