iLMS知識社群ePortfolioeeClass學習平台空大首頁Login
債務人行使時效抗辯權,違反誠信原則者,應予禁止。
by 趙源屏, 2012-05-10 16:26, Views(2167)
 
最高法院96年台上字第2250號判決、96年台上字第2523號判決
(一)事實:甲銀行因員工利用執行職務機會侵佔客戶款項,銀行於賠償客戶損失後,向保險公司請求理賠,經雙方多次協商仍未能達到共識,嗣後,甲向法院提起訴訟,請求保險公司應給付保險金,惟保險公司提出時效抗辯。
(二)爭點:甲因信賴協商程序之進行未於六個月內起訴致時效不中斷,導致保險公司得以時效為抗辯,關此是否合理?
(三)結論:最高法院認為:「按時效完成後,債務人僅取得拒絕給付之抗辯權,債權人之債權並不因而消滅(民法第一百四十四條規定參照),是否行使時效抗辯權,乃為債務人之權利,得由債務人自由處分。惟行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法,民法第一百四十八條第二項定有明文。債務人行使時效抗辯權,違反誠信原則者,即為權利之不法行使,應予禁止。」