iLMS知識社群ePortfolioeeClass學習平台空大首頁登入
時事法律問題討論
1樓
 
【時事法律問題】
 
       又到了熱鬧滾滾的年終尾牙,老闆為了犒賞員工,除了準備了大大小小摸彩獎品及現場魔術、模仿秀外,吃吃喝喝更是少不了,小O是一個上班族,平常工作認真,到了尾牙,當然也要放鬆一下,和同事們盡情的聊天吃喝,更是大開酒戒,「乾杯!」「乎乾啦!」「杯底不要養金魚!」聲在尾牙中此起彼落。尾牙結束後,雖然小O喝酒「喝很大」,仍然堅持自己開車回家,快到家前,竟「碰的一聲」撞倒旁邊機車騎士,只見機車騎士人車倒地,從身旁滲出汨汨鮮血來,小O一看馬上酒醒了一半,接著便是警車、救護車「喔咿!喔咿!」奔到現場,警察並對小O施以酒精濃度檢測,測得小O呼氣所含酒精濃度高達每公升1.95毫克,小O心裡直喊:「怎麼會這樣呢?我闖大禍了!」
 
 
 
請同學就以上之法律問題踴躍發言討論。。。 
 
 
 
 
2樓
這時候只能兩眼開開,準備投胎。

小○會因酒駕肇事,而被判公共危險罪外(若是第一次酒駕,檢察官會要求認罪協商,繳一筆數萬元的不樂之捐後,換取緩起訴處分),但須繳納紅單費用。
另外因為肇事部分,因為酒駕,當達成和解或被判決賠償,對方請求強制險所得金額,會由保險公司依強制汽車責任保險法第33條規定,代位向小○請求,真是得不償失呀。這些錢來坐小黃都可以繞台灣好幾圈啦…
只能說,開車不喝酒,喝酒不開車。
3樓
依刑事法上(只讀過刑事法)
刑事實體法上:
成立刑法第185-3醉態駕駛與284過失致傷,想像競合從一種處斷(此部分另有數罪併罰之爭執)。
刑事程序法上面:
1偵查中檢察官可為起訴/得為不起訴/緩起訴或偵查中協商。
2審判中
 *以案件起訴上,檢察官起訴一部:
  *承審法院認為行為人所犯之數罪是數罪併罰,法院僅能就檢察官起訴之範圍加以審理。
  *承審法院認為行為人所犯之數罪是想像競合關係,縱檢察官起數一部,法院亦能全部審理。
 
 *法院承審適用程序上可為通常程序(包含簡式程序)與簡易判決處刑程序抑或程序轉換。
 *實體判決上之告訴訴訟條件:
 
  *醉態駕駛乃非告數乃論。
  *過失致傷為告訴乃論之罪。
 *判決確定之既判力範圍:
  *為實體法上一罪之想像競合犯,判決一部其效力及於全部。
  *為實體法上之數罪併罰,未受判決部非既判力所及。
 
實務上初犯通常移送問完就請回了,至於起訴與否或執行是否易刑,還是要看酒測值跟有無被害人。