iLMS知識社群ePortfolioeeClass學習平台空大首頁登入
位置: 潘台雄 > 留言版 > 小心,空大也有嚴格的老師!
(1 樓, 黃浩宸, 2012-01-19 22:39:59)
我叫黃浩宸老師給我74分
乍看之下分數低得讓我大吃一驚
其實我本身輔仁大學傳播系畢業只是想準備司法官考試拿考試資格學分而到空大修學分
過去修畢學分刑訴83分刑總91刑分92行政法89
雖然只是拿學分但是我要求自己分數要拿漂亮而且考試以不翻六法為原則
憲法作業我是完全手寫交出只有封面和題目用列印
我無意彰顯或炫耀這些事而是每一個考上司律研的人給我的態度
所以當我看到我的憲法分數我心裡第一個怨念是潘老師怎能給這種分數
當下第一個衝動想發伊媚兒跟老師抗議
但後來看了成績細目老師除期末考給我51外
其餘皆給89
心中更覺納悶怎有如此給法
後來看了同學的留言才大約知道老師的評分風格(課堂上感受不到老師給分之恐怖)
我本身在律師事務所當法務助理雖不會加班但每天通勤需用掉二個半小時假日中午前的
時間要留著幫忙菜市場工作
所以憲法作業我常寫到半夜二點不然就是早上五點就起床寫到上班前
還要想辦法找出出時間念別科
我40歲了雖然還未結婚生小孩不過體力上也夠負荷了
所以當下會覺得這個分數拿得很不值得
空大畢業生其實業界是不太敢用的請同學不要生氣因為這是事實
空大分數好過學分好拿或許是學校性質的關係導致校風不得不如此
不好聽的話大家關起門來參考參考就好
我要先謝謝空大對師資的提升注重已經不輸一般大學了
也要謝謝每個老師對學生的體諒包容
更要謝謝潘老師介紹的教科書有一個很棒的索引功能及教學對各學說的提及
雖然分數在申請司法官考試資格時會不太好看
但是也謝謝潘老師無形中開發了我的潛力我沒想到這把年紀念書還可以拼到這種程度
當年考聯考都沒那拼
所以小心空大也有嚴格的老師
至於他/她是各位大大的貴人還是仇人就讓大大們自己決定了
(2 樓, 鄭永祥, 2013-02-04 15:10:18)

我作業也很認真寫(寫了將近22頁)老師也只給65分,期末也很認真考(早上5點就起床複習)老師也只給我52分.........同學都說這個老師是開"當"店的,看來要重修了.........唉!!

(3 樓, 許景勛, 2013-02-04 15:58:51)
鄭同學恭喜你，你應該不用重修，成績應有60分-(65*60%+52*40%=59.8=60)! 凡事努力過就好，不要太在意分數，重點是你從「潘教授」的憲法專業中-學到了什麼「心得」!
(4 樓, 徐珮珊, 2013-03-11 11:46:03)
看完後,又是一陣冷風吹過= ="
(5 樓, 阿寶, 2013-03-15 15:25:00)
空大嚴格的教授哪裡是只有潘教授一個啊．．．．．．
 
 
(6 樓, 黃麗雯, 2013-06-09 15:10:03)
沒錯沒錯.其實每一個科系.都有幾位嚴格的老師.我這個人是怪咖.選課時都會先探聽.哪位老師較嚴格.我就去選.潘老師的課我上過六堂.最高分的那一堂課.憲法專題研究.也才70分.雖然很難看.不過又怎樣呢?怪自己囉~看老師改作業那麼辛苦.每一題都看的很仔細.身為學生的我真的汗顏.我是大傳系的學生.當初是有想選法律系.不過修了兩年的法律系課程.了解自己不是學法律的料.我只能說想要挑戰自己.選潘老師的課準沒錯.空大.這個學校.雖然不是給人很好的觀感.不過.學生要負絕大部分的責任.你總不能說希望能來混學分.又希望學校風評很好吧!學校目前的師資比一般大學.絕對有過之而無不及.而且硬體設備也很好.多所大學都跟不上空大.我是非常的以身為高雄空大學生為榮喔~
(7 樓, 蔣盛賢, 2015-01-11 22:12:43)
起因於今日見到某學長在10301刑法總則討論區 推薦同學多選修潘老師的課
我也曾在10202修過潘老師大面授的憲法專題研究
雖然老師說他已經大大的修正了  但讀起來真的不輕鬆
作業 決不是輕輕鬆鬆就可以找到答案的
潘教授認真的教學態度著實令人敬佩
回想當時教授改作業的批改  他真的很認真花了許多時間
雖然自認從網路上擷取了許多資料 也加以整理修改
但老師還是提醒 網路下載不會成為自己的內涵
當時也是一陣冷汗及汗顏  作學生竟然不及老師的認真

總歸 到空大念法律組 若是沒有勇氣修潘老師的課
或是根本就沒修到潘老師的課就畢業
那絕對是缺憾~   
(老師的功力，聽幾分鐘就能感受，若不認真聽，幾分鐘後也跟不上了)
(8 樓, 嚴師出高徒, 2015-10-11 12:38:00)
考試的候分數決定自己的程度，分數不高證明我們還有進步的空間，不一定是壞事，至少知道自己還有，沒有，學到的東西，可以再加努
力，以後對參加國考一定會有幫助，有些同學也得了98分，不要灰心起ㄧ加油喔……

別人能考98分，我們只要努力我們也會成功的，大家一起加油喔