iLMS
知識社群
ePortfolio
eeClass學習平台
空大首頁
登入
中文(台灣)
English(US)
Q&A
線上人數:
216
kscheng8的數位歷程檔
職涯檔案
部落格
相簿
留言版
個人資訊
鄭昆山
訪客
(9388)
, 推薦
(0)
文章
(0)
回應
(10)
文章分類
未分類
最新回應
職權調查權
(03-04, 賴正忠)
悄悄話 (留言)
(02-26, 悄悄話)
悄悄話 (留言)
(02-25, 悄悄話)
悄悄話 (留言)
(01-14, 悄悄話)
訂購教材
(09-16, 李錫昌)
...更多
位置:
鄭昆山
>
留言版
>
職權調查權
(1 樓,
賴正忠
, 2017-03-04 23:42:16)
老師您好:請問一下職權調查證據,刑事訴訟法第163條第2項規定
法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利
益有重大關係事項,法院應依職權調查之。這裡的法院是指誰有調查權,法院裡的法官?還是檢察官?若是法官,則和檢察官的職權是否有衝突的地方?或者兩者可以互補?會不會影響法官心證呢?
Copyright © 高雄市立空中大學. All rights reserved.