三問法匠博士--現今系主任
by 鄭雄仁 2013-06-17 22:36:55, 回應(2), 人氣(2209)
縱觀高雄空大師資 本應傲視台灣各大學 以實務界著稱 無論是司法官 律師或會計師 還有台北行政院簡任官等等 理本應空大之福
惟前年現今系主任就任後 逐年遞增流失優秀的老師如行政法院賴法官 刑事實務吳教授 地方法院李法官 本課程呂老師 另勞工講座中山大學教授等等 逐年流失非僅罄竹難書所能形容
試問現今系主任:
當你在課堂上 告誡學生:不要想不開 去考律師....等語
是故意貶低高雄空大學生的資質!還是你認為空大學生僅存獲取學位交易行為?
現今 仍未曾感到羞愧嗎?還是榮獲法學博士只想當系主任 未曾考取律師執照?和現任馬總統形同兄弟 能力無限不需要考取律師司法官?
汲汲營營謀求權位 埋葬於社會科學理論象牙塔(課堂唸唸有詞)內 何能融合法律實務?又何能使學生獲致法律生活化之實益?
再問系主任:
每學期獲致大多數學生近100%高認同率的優秀老師 何以棄之高雄空大學生而遠離?
綜之 學生和學校之關係 實務早以揚棄特別權利關係 又司法院釋字382和684號 已闡明學生應有權利 若權利被剝奪 學生得請求救濟
現今系主任 仍僅存上對下強制權力關係的舊思維嗎?