我從上次講到東京，今天其實我想花一點時間談談荷蘭，尤其是阿姆斯特丹、鹿特丹，我想今天也沒有辦法用半個小時的時間把這些低地國家的城市講完。況且我還是要補充上個禮拜上個講次裡面日本沒有講完的，其實我有一個非常重要的概念想要跟大家分享，就是一個國家，他所發展的城市其實就代表一種國家的"格"，那這個"格"就代表這個國家發展的歷史、文化、地理，甚至風俗以及我們講的"風土"，就是圍繞在我們周圍的水啊、山啊、河啊! 湖啊!

他所形成的就是提供了建築這個城市以及建築發展的養分，然後逐步的發展出了一個國家的任何一個符號跟象徵，例如說今天我們想到巴黎就想到巴黎鐵塔，哪幾乎就跟巴黎畫上了等號，有了巴黎鐵塔以後，我們就想到他的十九世紀那個很特別的年代，就第二帝國的年代，然後又是讓法國站上世界藝術舞台的年代。

    所以一個城市的發展常常就是國家的象徵，哪看看我們今天這個台灣城市發展的政策，應該是沒有甚麼重要的國家象徵! 他就是跟隨著經濟的原則而發展，其實台灣非常可惜的就是，他逐步的落入了一個以經濟作完全思量的內容，這個經濟又不單純的具有競爭性的內涵，我舉個例子：要談文創城市，幾乎漢城也在談，新加坡也在談，上海也在談，那台灣其實談得非常久了，經過了這十幾年來的努力，台灣到底現在在全世界的位階又是甚麼呢??

    前兩天正好看到這個在講航空城的事情，那到底航空城這件事情，想要建構一個這樣的城市，是一個國家重要的門面的象徵嗎，我想我們的國家一直沒有一個強力的主導和思考，所有的東西就落入了隨波逐流的境界，所以我覺得國家跟城市，城市跟人民，人民跟他的生活品質，產生了一個不可分離的關係，我想補充一下這個東京在這十幾年來的發展，很多人大概都聽過六本木啦!很多的建案都打著"六本木"設計規劃很有類同的地方，好像只要掛上了"六本木"，它就代表了一切的美好，一切的藝術和一切美麗的成就，簡單的來講，六本木是一個都更的案子，後來變成了一個"六本木之丘"，總共花了十七年的時間，最終完成的年代是2003年，原來這個地方有大概三百多戶的居住區，還有一個朝日電台，他的南邊就是麻布食坊。...........(未完成)

slide 29~31

從1980年以後有幾件事情的發生，荷蘭人他們其實開始有了一些深思，發展城市和城市當中的建築，已經這樣子六十年過去了，那未來要走到甚麼樣子的地步?

我常在講說我們台灣住宅政策，以及建商發展我們私有住宅這件事情，其實是一直走在一個過去的思維，我們從來對未來到底要居住在一個甚麼樣的空間和甚麼樣的城市，也就是我們要讓我們變成甚麼樣子的"格"，我覺得這件事情從來沒有人講清楚過，也從來沒有人把它放在一個政策裏面。從總統？哪他當然不懂，部長？部長大概沒時間管這個，一直到了下面，例如說市長，市長也不懂，所以到了局長，局長呢可能懂，但是他沒有權，其實我們的政策幾乎是沒有辦法被執行的，因為這個牽涉到相當多人不同的利益。

    不管怎樣，我說一下個荷蘭的狀態，從過去因為居住面積不夠了，所以我們反射式”的解決居住問題，到現在荷蘭在想的是:我們要先面對自己？唯有先面對自己，包含土地可能哪一天，這些暴潮把我們都淹掉了以後，那我們要住到哪裡去? 也就是從過去為了解決問題而解決問題，我想大家聽到這個應該覺得很熟悉的我們的正義政策，搬出了一大堆的甚麼青年住宅、合宜住宅、社會住宅....這個亂七八糟的一堆住宅'....但是從來沒有一件事情先把自己問清楚再往下走。

    但是荷蘭卻不是這個樣子，荷蘭人知道他們大部分的景觀都是這樣所建構的(70%-75%的荷蘭”景觀”都是二戰之後的創建)，人口的密度很高(人口密度和日本相當)，政府補貼方式鼓勵大面積、低密度的開發住宅區， 這些東西都市為了要了解自己，同時了解自己從自己城市到區域的了解，例如說從鹿特丹到阿姆斯特丹，目前來講，快速的鐵路連接起來，這個來講，就有點像台北和台中啦! 如果台北到台中都變成一個巨大的單一城市，我想荷蘭人也面對著這樣的恐懼，所以他們就是先面對自我到底是甚麼，所以他們提出的一些想法，包含了"Green heart"，我們叫"綠之心" ，這個地方是阿姆斯特丹，這個地方是鹿特丹，如果在中間這個區塊裡面，我們能留下一個地方叫 "綠之心"，作為一個隔離區域，然後讓城市在這一塊地方發展，哪中間這一塊就可以留下來。

    所以其實從1980年代，他們了解需要是存在的，要增加100萬左右的住宅，因為人口是持續增加的，包含移民，我們要用甚麼樣的土地去換取這一百萬戶左右的住宅，這些，荷蘭人做了相當嚴密的研究和實驗，其中有一個建築師Rem Koohlaas就是倫庫哈斯為他的國家－荷蘭提出了兩個新的城市策略，一個叫做"角城市"(point city)，一個叫做"南城市"(south city)，......他的說法是說慢慢的像磁鐵一樣，把這些人口吸到這個核心來，也就是讓"綠之心"變成一個巨大的單一城市，這個城市的人口可能會接近八百萬，可是我卻是可以把其他的地方的城市－原來在發展都市化的地方拿個橡皮擦慢慢把他們給擦掉，那意思就是說－變成一個主要城市核心，這個我們講的衛星城市把他護衛，其他的地方可以留下來。

    第二個理論是說他去研究了荷蘭都市化的發展，他發現南邊有一個磁鐵，慢慢的把上面發展都市的人口吸下來，

下面這個地方變成一個巨大的城市，但上面這個地方全部留下，變成農業區；當然這些農業區如果沒有開發價值，必須要用這些人的利益去跟他交換，讓他把這些土地留下來。其實我在講的就是"國土開發"。也就是因為這個國土開發的政策可以被確認，這個國家的"格"以及這些城市要走到一個怎麼樣的地步才能夠被確認。

1995 West 8(A. Geuze為首的景觀建築師)研究了過去荷蘭的120個低密度社區同時，實驗將80萬戶類似住宅社區放到荷蘭土地中 – 答案很驚人

1995 West 8(A. Geuze為首的景觀建築師)研究了過去荷蘭的120個低密度社區
同時，實驗將80萬戶類似住宅社區放到荷蘭土地中 – 答案很驚人

認清事實:  1 增加研究(依現實基準)

              2 整合都市計畫、景觀、建築各種系統的對未來討論機會

              3 整合政府、業者、工程人員、環保團體等共同加入