政治人物提出國家發展願景，必先對本國的特質、大環境的變化與時代趨勢，均能掌握充分資訊與正確解讀，方能研擬出實現承諾與目標的正確方法。捨此不為，再美麗的承諾也只是空口說白話的騙術。以下我們將大約描繪出近些年來，全球經濟板塊與產業挪移的大趨勢，凸顯馬政府未能理解此一潮流變化，反而採取向中傾斜的錯誤政策，使台灣經濟走到窮途末路，同時注定了其六三三政見跳票，淪為惡名昭彰的選舉騙局。

受到全球化影響，近三十年來，世界經濟板塊主要分隔為兩大塊︰一邊是中國、印度等新興國家擔任世界工廠，從事生產、代工角色，另一方歐美日等高度開發國家則是技術、創意的提供者，以及多數商品的消費者。如此的區隔，固然造成中國、印度、巴西、俄羅斯等金磚四國的崛起，以及美歐等高科技的蓬勃發展，卻形成全球經濟結構的偏差與失衡，種下金融海嘯與主權債務危機的惡果。從二○○七年次貸風暴與二○○八年雷曼兄弟倒閉引發的全球金融海嘯，開始令世人出現深刻省思︰一個健全的經濟體系能否將製造業與服務業完全切割，致使某個國家只是生產者，而另外一個國家則只是消費者；一方努力生產，以求度日餬口，一方卻借錢消費，炒作金錢遊戲？而缺乏堅實的製造業作為基礎，經濟能否永續發展？

反思的結果︰一派以美國總統歐巴馬為代表，力主將製造業遷回美國，因為製造業外移，造成美國失業率居高不下，華爾街成了金融泡沫的製造機，若再不重建製造業，美國經濟將如失根的蘭花，飄浮在海市蜃樓的幻景之上。另一方則是中國深知過去賴以建立世界工廠的低勞力成本、低匯率、租稅優惠與政府補貼等，均將失去優勢，因此被迫將經濟成長的動力由出口轉換為內需。而這一切的轉變在二○○八年都已出現徵兆。當年歐巴馬首度參選美國總統時便曾發表演說，「只有強化製造業，才能面對新世紀的挑戰。」今年一月，他發表國情咨文更強調，「美國經濟長盛不衰的藍圖，必須以製造業為開端。」為了鼓勵美國企業將外包轉為內包，歐巴馬提供租稅優惠，並不惜向中國發動貿易戰爭。最近美國國會通過「一九三○年關稅法修正案」，賦予行政部門可對以中國為首的「非市場經濟國家」進口商品課徵懲罰性關稅，就是一個強而有力的訊號。

另一方面，中國的產業結構轉型也正緊鑼密鼓地進行。二○○八年「勞動合同法」的實施，光是醫療、社會、退休保險就讓勞工成本增加三成以上。這還不包括連年上漲的工資，在在預示中國不再是低廉勞力的製造工廠。而中國產業結構調整，沿海不再鼓勵設立高耗能、低技術層次的產業，更是嚴重衝擊在中國設廠的台商，因此被迫向中國內陸遷移，但這只是苟延殘喘，解決不了根本的問題。中國大調整的效應也逐漸顯現，今年二月中國出口逆差高達三一四億美元，而中國總理溫家寶更在人大會議上放棄經濟保八的長年目標。

總之，二○○八年全球經濟板塊大挪移已經啟動，中國作為世界工廠的角色已迅速褪色。不幸的是，當時馬英九先生首度參選總統時，卻批評前朝鎖國，將中國當成振興台灣經濟解藥，由此虛構了六三三的政見，騙取選票而當選。殊不知其主張與全球產業板塊大挪移的趨勢背道而馳，乃使得台灣經濟在隨之而起的全球金融海嘯受創嚴重，失業率之高，為亞洲四小龍之最，而一般民眾的薪資所得更倒退回十三年前水準。而到了競選連任，馬英九依舊不了解全球經濟板塊的挪移，依舊主張與中國經濟強烈連結，繼續加深台灣對中國的經濟依賴。而他當選意味未來四年台灣經濟已勢不可為，因此他無力規劃經濟發展大格局，卻陷在一些民生物資與瘦肉精議題的泥淖，實乃肇因於此。